NewJeans騒動、事務所との契約問題はどうなる？（裁判、ADOR、HYBE）NewJeansとADOR、対立の行方：契約解除、法廷闘争、今後の活動への影響

今回の騒動は、K-POP界に大きな波紋を広げています。

NewJeansの今後の活動、そして事務所との関係はどうなるのか、詳しく見ていきましょう。

対立の始まり：契約解除と法廷闘争

NewJeansのメンバーがADORとの契約解除を発表しました。

背景には、ADORと親会社HYBEの対立、ADORのCEO解任劇、そしてメンバーの意向がありました。

ＮｅｗＪｅａｎｓ、契約解除を表明 親会社ＨＹＢＥとの対立で

公開日:2024/11/28

✅ 人気女性グループNewJeansのメンバー5人が、所属事務所ADORとの専属契約解除を表明しました。

✅ ADORのCEO解任などを巡り、親会社HYBEと対立が続いており、メンバーはADORを去ったミン氏との活動を希望しています。

✅ ADOR側は契約は有効とし、今後の活動も事務所との協業を継続するとしており、グループ名の使用など今後の活動に影響が出る可能性があります。

さらに読む ⇒ロイター | 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース出典/画像元: https://jp.reuters.com/life/entertainment/LLLBZNPTVFO4TFJFXUVJ6FDICA-2024-11-28/

NewJeansを取り巻く状況は複雑ですね。

ADORとHYBEの対立は、K-POP界全体に影響を与える可能性もありますし、今後の展開が気になります。

人気ガールズグループNewJeansは、所属事務所ADORとの専属契約解除を決定し、その背景には、ADORの元代表ミン・ヒジン氏とHYBEとの経営権争いや、メンバーへのいじめ疑惑などが影響しています。

2週間前に送付した契約違反の改善要求へのADORからの回答がなかったことも、契約解除の大きな原因となりました。

HYBEはこれに対し、ADORとの専属契約は有効であり、今後の活動も共にしたいと表明。

一方、NewJeansは、ADORが所属アーティスト保護の義務を果たさないため専属契約の維持は精神的苦痛になると主張しています。

ADORは、NewJeansが内容証明で要求した8つの事項に対し、誠実に対応し、返信を送付しています。

返信内容では、メンバーの不安を解消し、活動を支援する意向を示し、HYBEの協力も仰ぎ、グローバルな支援を約束しました。

しかし、裁判所は、NewJeansのADORに対する仮処分申請を認め、NewJeansの活動は制限される事態となりました。

うわー、これはすごいゴシップ！ メンバーがADORを去ってミン氏と活動したいって、まるでドラマみたい。今後の展開が楽しみすぎる！

法廷での攻防：ADORの主張と裁判所の判断

ADORは、NewJeansとの専属契約が有効であることを主張し、ソウル中央地方裁判所に訴訟を提起しました。

事務所側は、アーティストと事務所間の信頼関係を守るために不可避な決定だったと説明しています。

全文】「NewJeans」の契約解除にADORが決断、゛専属契約有効確認の訴訟゛提起…「『NewJeans』と共にするため不可避な決定」

公開日:2024/12/05

✅ HYBE傘下レーベルADORは、NewJeansとの専属契約が有効であることを確認するため、ソウル中央地方裁判所に訴訟を提起しました。

✅ ADORは、アーティストと事務所間の信頼関係とK-POP産業の根幹を守るため、そしてアーティストが契約違反となる活動を行うことを防ぐために、不可避な決定をしたと説明しました。

✅ ADORは、K-POP産業における事務所の役割と、アーティストとの相互信頼に基づいた専属契約の重要性を強調しました。

さらに読む ⇒K-POP、韓国エンタメニュース、取材レポートならコレポ！出典/画像元: https://korepo.com/archives/1496581

裁判所の判断は、ADOR側の主張をある程度支持しているようですね。

ADORの業務遂行能力や、ミン氏解任がプロデュースに与えた影響を考慮した結果でしょうか。

ADORは契約有効を主張し、違約金の発生も否定していません。

NewJeans側は、ADORによる契約義務不履行の具体例（HYBE傘下レーベルによる企画案模倣、コラボ無視、HYBEレポートでの言及、練習生時代の映像流出など）を主張しましたが、裁判所はこれを認めず。

ADORの業務遂行能力と計画を評価し、ミン・ヒジン氏の解任がプロデュースに空白を生じさせたとは認められないと判断しました。

ADORとNewJeansの信頼関係の破綻は認められないとし、逆に、NewJeansの一方的な契約解除によりADORが損害を被る可能性を指摘し、仮処分による活動禁止の必要性を強調しました。

これにより、NewJeansはADORの保護義務不履行と信頼関係の破綻を主張しましたが、裁判所はこれを否定し、現時点ではADOR側の主張が優勢となっています。

これは、NewJeansの今後を左右する重要な裁判になりそう。ADORとNewJeansの関係がどうなるのか、目が離せません！ 応援しています！